Il blog con il giornale dentro

canile verbania

canile verbania - nei commenti

L'ironia e il PD di Verbania - 27 Febbraio 2015 - 00:19

La logica
vorrebbe che x sistemare la roggia basterebbe collocare delle griglie o dei vetri, magari con delle luci, al fine di abbellire il percorso. In relazione alla questione "canile" non credo che il comune possa assegnare la gestione ad un privato, con conseguente aumento dei costi x la collettività. Se venisse accettata la proposta, generosamente inviata dall'associazione, il comune di verbania dovrebbe versare soltanto € 45.000 circa. In caso contrario chi lo sa, ma la corte dei conti è in agguato.... La questione "querela" è davvero al limite del ridicolo... Se qualcuno sta ledendo il buon nome del comune, quello non è certo il presidente dell'associazione. Questi ha semplicemente segnalato delle illegittimità e non poteva fare diversamente... Secondo L'opinione comune di tante persone che conosco, tale sorta di minaccia viene considerata come uno pseudo atto intimidatorio, privo di consistenza. Forse è vero: il PD si trova imbrigliato e non ha voce in capitolo. Ciò è veramente inaudito....chissà se qualcuno uscirà dal letargo e si renderà conto che, a volte, è bene disturbare il manovratore, soprattutto quando imbocca strade pericolose!

72'500 euro risparmiabilissimi che saranno spesi. - 29 Gennaio 2015 - 00:25

Effettivamente
Perdente non è solo il PD ma anche verbania. Stiamo perdendo occasioni x incentivare lo sviluppo della città, si sprecano denari in premi inutili, ci stiamo rendendo ridicoli. Anche fuori verbania siamo ridicolizzati x la vicenda porto turistico, canile, concorso vicecomandante vigili, Suap, Andromeda etc... Possibile che i responsabili PD non si rendano conto... Alle prossime elezioni la sinistra, se a avanti di questo asso, neppure al ballottaggio riuscirà ad arrivare!

C'è da far chiarezza - 31 Agosto 2014 - 12:48

canile di verbania
Le affermazioni di questo sig. Luigi, che apparentemente parrebbe informato sui fatti, meritano precise risposte, in quanto contengono elementi diffamatori. In base a che cosa l'associazione non sarebbe un campione di legalità e trasparenza? Non risulta assolutamente veritiero ciò che è stato affermato con una superficialità senza pari. Prima di formulare siffatti pensieri, bisognerebbe sapere di ciò che si parla e di avere prove o documenti alla mano, altrimenti si sconfina nella diffamazione, penalmente punita. Evidentemente il sig. Luigi ha bevuto troppo caffè o ascoltato pettegolezzi strumentali, ma mi auguro che vorrà esprimere le scuse all'associazione, al fine di evitare altre conseguenze in sede penale. Per amor di verità devo precisare che l'associazione ha sempre gestito al meglio il canile, sopportando notevoli sacrifici e difficoltà. Non risultano assolutamente ammanchi, il bilancio è stato sempre approvato dall'assemblea e regolarmente inviato al Comune. Gli stipendi sono sempre stati versati regolarmente, anticipando personalmente quanto dovuto, nonostante i ritardi da parte del comune di verbania nel versamento delle somme dovute. È notorio il ritardo di quest'ultimo, il quale ha sempre versato annualmente soltanto somme intorno ai 95.000 euro, quando il costo del personale era di circa 98.000 euro. L'associazione ha sempre provveduto al mantenimento dei cani, alle manutenzioni ordinarie, alla cura ed alla somministrazione dei medicinali x i cani, al pagamento del veterinario comportamentalista etc. grazie alle feste, ai banchetti, alle donazioni, sostenendo costi per oltre euro 50.000. Infatti, nel bilancio dell'associazione nel 2013 sono stati indicato costi sostenuti per €154.000, a fronte di 94.000 versati dal comune. E allora bene informato che ne pensi? Vi sono stati ammanchi? Mi domando perché di tanta gratuita cattiveria nei confronti di chi ha voglia, passione, disponibilità ad aiutare dei cani abbandonati, e' proprio vero che qualcuno considera tutto questo, come dice Luigi, che tutto questo amore donato rappresenti un "giochino ?" Quanta ignoranza e malafede. Ripeto "Luigi" porta le prove provate o chiedi scusa nello stesso modo in cui offendi, altrimenti per difenderci dovremo farlo fare ai giudici. Adesso basta!

C'è da far chiarezza - 30 Agosto 2014 - 08:37

A quando le risposte?
Ho letto con attenzione l'articolo e mi pongo altre domande. So che era stato chiesto un consiglio comunale aperto, per discutere sulla questione. Ad oggi tutto tace. Nella commissione ambiente dell'11.08.14 tutti i presenti, sia di maggioranza e di minoranza, hanno concluso affermando la illegittimità della determina, chiedendone la revoca. Dirigente e sindaco tacciono. È stata presentata una richiesta di revoca x illegittimità, in autotutela, ma anche x questo silenzio assoluto. La Soc.. Adigest, cui troppo frettolosamente è stato affidata la gestione del canile, ad oggi non ha fornito i documenti, a dimostrazione di possedere tutti i requisiti. Vi è peraltro da rilevare che probabilmente non li aveva alla data del 1.7.14.quanto meno x i due anni di esperienza. Vorrei ancora fare una considerazione. Ho sentito qualcuno dire... Ma si tratta di cani... Ci sono problemi più gravi. Certo di problemi ce ne sono, ma vorrei richiamare l'attenzione sul fatto che,ove fosse passata la determina incriminata, il comune di verbania avrebbe dovuto sborsare un bel po' di quattrini ... ovviamente nostri. Non si comprende, quindi, perché, a fronte di una soluzione poco costosa x la città, come la gestione affidata ad una associazione onlus Il dirigente avrebbe voluto impegnare un capitale cospicuo per un affidamento a privati. Se qualcuno me lo spiega, ma non in politichese, ma conti alla mano! Un'ultima considerazione. La civiltà di una città si vede anche attraverso i sistemi con cui tratta gli animali. Il randagismo è un male sociale. Se qualcuno vede un cane girovagare x strada o vede un animale maltrattato che deve fare? Segnalare alle autorità competenti,ovviamente. Ebbene nel caso in questione (affidamento farlocco ad una società che non fa le manutenzioni etc' cose già ripetutamente denunciate) non può ravvisarsi una sorta di maltrattamento? Concludo dicendo: meno male che l'associazione amici degli animali onlus c'è!!!